時代遅れ！

新潟で、猪を追う警察の姿がニュースで流れていた。　鹿や猪なら自ら捕獲に乗り出す警察も

熊・羆となると絶対と言って良いほど自ら先頭に立つことは無い。

　厳密にいえば、捕獲するには許可と資格が必要なのだが事は緊急事態、猪と言えど危険獣、住民に怪我などあっては大変だ。　大義名（弾力的居運用）分があれば許されるのか？

　しかし、この考え可笑しくないか？　法が現実に合わないのなら法を変えるのが真面な考えだと思うが。

　鳥獣保護法は、平成14年7月に改正されたが、令和2年の現在必ずしも現実に則しているとは言い難い。　銃刀法に至っては昭和33年以来ほぼ変わっていない。

　この年は、小生が小学校に入学した年だ。　6６年前の法律が令和の世に合っているは、とても思えない。

　ピカピカの1年生も今は年金生活者だ。　銃刀法は、直接国民生活と関係無いと考える向きもあろうが、毎日羆・熊・猪の恐怖に怯える市民にとって決して無縁の法律ではない。　

　現に砂川の現状を考えると、銃刀法の運用を巡る警察・公安委員会の見解が住民を恐怖に晒している。

田舎の住人にとっては決して他人事では無いはず。　

　本来、国民のための法律が、警察・公安委員会のための法律になってしまっている現実を、国民のための法律として取り返さねばならないのではないか？